CRIME ELEITORAL EM GUIRICEMA: PREFEITO CONTRATOU SEGURANÇA PRIVADA E ESPALHOU NOS PONTOS DE VOTAÇÃO DA CIDADE

Nossa reportagem teve acesso ao Processo que Segundo investigação do MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL – AO JUÍZO DA 284ª ZONA ELEITORAL – VISCONDE DO RIO BRANCO, SÃO GERALDO, GUIRICEMA, SÃO SEBASTIÃO DA VARGEM ALEGRE – no dia da eleição, (6 de outubro de 2024), uma série de irregularidades foi identificada em Guiricema, cidade do interior de Minas Gerais, gerando a abertura de uma investigação por parte das autoridades eleitorais. A Promotora Eleitoral e o Juiz Eleitoral da 284ª Zona, durante fiscalização in loco, constatam a presença de vigilantes privados uniformizados em diversos locais de votação, incluindo praças, escolas e até em distritos rurais como Vilas Boas e Tuiutinga.

Vigilantes Privados: Contratação Indevida?

Ao serem abordados, os vigilantes admitiram que haviam sido contratados diretamente pelo atual prefeito de Guiricema, “Oscarzinho”, que concorreu à reeleição. Segundo o depoimento de um policial militar que acompanhava as autoridades no momento da fiscalização, ele avistou seguranças privados em locais estratégicos da cidade, como praças e pontos de votação. Em seu depoimento, o PM afirmou que os vigilantes estavam parados e com vestimenta típica de agente de segurança. Na praça principal da cidade, o policial relatou que havia uma grande quantidade de seguranças, e todos estavam visivelmente presentes em diversos pontos de votação. Quando questionado em depoimento sobre a possibilidade de que o prefeito estivesse sendo alvo de ameaças, o PM respondeu que não tinha conhecimento sobre tal situação.

Defesa do Prefeito: Justificativa de Segurança Pessoal

Em sua defesa preliminar, o prefeito “Oscarzinho” alegou que a contratação dos vigilantes foi uma medida tomada em resposta a um episódio ocorrido nas eleições de 2020, quando um de seus apoiadores teria sido alvo de ameaças armadas no Povoado do Cruzeiro. Segundo o prefeito, a decisão de contratar seguranças privados foi motivada pela necessidade de proteger sua integridade física e a de sua família, e o serviço seria restrito à escolta pessoal.

Entretanto, segundo argumento do Ministério Público, a defesa do prefeito, que, além da contratação irregular de vigilantes privados, começaram a receber denúncias mais graves sobre a possível ocorrência de práticas ilícitas, como a compra de votos e a coação de eleitores. Essas novas alegações ampliaram as suspeitas de abuso de poder econômico.

Abuso de Poder Econômico: O Impacto no Processo Eleitoral

O abuso de poder econômico é um crime eleitoral grave, caracterizado pela utilização indevida de recursos financeiros para obter vantagens no processo eleitoral, prejudicando a igualdade entre os candidatos. Caso as investigações confirmem as denúncias, o prefeito Oscarzinho poderá ser responsabilizado por tais práticas, o que afetaria diretamente sua candidatura.

As autoridades eleitorais agora analisam a situação e estudam as consequências legais do caso. Entre as possíveis punições estão a declaração de inelegibilidade do prefeito por um período de 8 anos e a cassação do registro ou diploma de candidatura, caso ele tenha sido diplomado antes do julgamento.

Próximos Passos

A investigação segue em andamento, com as autoridades locais e a Justiça Eleitoral em apurar todas as denúncias. A população de Guiricema aguarda com expectativa o desenrolar do caso, que pode impactar diretamente o cenário político da cidade e trazer à tona práticas eleitorais que prejudicam a democracia.

***Realizamos contato com o Prefeito de Guiricema, ainda sem retorno, atualização a qualquer momento.